sábado, 24 de marzo de 2012

El PSOE de Molvízar presenta su candidatura a las elecciones municipales de 2011

El acto tuvo lugar en el Salón de Actos del Colegio ‘Miguel de Cervantes’ el pasado 28 de Febrero, Día de Andalucía, y contó con la presencia de Elvira Ramón, Secretaria Provincial de Política Municipal.

28 Febrero 11
Imágen de la presentación de la Candidatura 2011
Coincidiendo con la celebración del Día de Andalucía, en el trigésimo aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía, el PSOE de Molvízar presentó en público su candidatura a las elecciones municipales que tendrán lugar el próximo 22 de mayo. “¡Qué mejor fecha que ésta, de tanta simbología para el socialismo andaluz!”, comentaban algunos de los presentes.
“¡Y qué mejor lugar que éste, el Colegio de Molvízar, para llevar a cabo esta celebración!”, afirmó en su intervención Antonio Salas, Candidato del PSOE a la Alcaldía, para anunciar con posterioridad que en los próximos días asistiría el Consejero de Educación de la Junta de Andalucía para colocar ‘la primera piedra’ de un nuevo aulario escolar que supondrá una inversión de 700 mil euros y que empezará a construirse este mes de marzo.
Antes de proceder a la presentación de la candidatura, y con un auditorio cercano ya al medio millar de personas, intervino Elvira Ramón, Secretaria Provincial de Política Municipal, que hizo un repaso a las principales políticas llevadas a cabo por la Junta de Andalucía durante los últimos años.
A continuación, tomó la palabra Antonio Salas para nombrar y convocar al escenario del Salón de Actos a cada uno de los miembros que componen la candidatura socialista 2011, que en esta ocasión está compuesta por un 60% de mujeres y un 40% de hombres. Así, Francisco Prados Prados, Mª Trini Fernández Bacas, Sacri Pulido Rodríguez, Nuria Pérez Morata, Isabel Rodríguez Alabarce, Antonio Molina Rodríguez, Paco Béjar Albértuz, Zoraida Rodríguez Prados, Anabel Bacas Venegas, Antonio Venegas Posadas, María Ola Rodríguez Puentedura, Mª José Bacas Pulido, Paco Jesús Pérez Venegas y Mª José Béjar Haro arroparon al representante socialista en su intervención, que estuvo dedicada a realizar balance de la última legislatura del PP, a la que definió como “la peor gestión política y económica que ha tenido nunca el Ayuntamiento de Molvízar”.
En cambio, el PSOE de Molvízar sí ha trabajado por el interés general del municipio, según constata Antonio Salas, que recordó la solución aportada ante la empresa ‘Aguas y Servicios’ por el asunto de las facturas por los contadores averiados y el trabajo con las comunidades de regantes para utilizar la Tubería Negra en el regadío agrícola. “Esto sí es un balance de gestión. Esto sí es para estar orgulloso. Este es el trabajo del PSOE de Molvízar, amigos y amigas. Si esto lo podemos hacer desde la oposición, qué no haremos gobernando”, apostilló el candidato socialista, que finalizó su intervención arengando a los asistentes: “El próximo 22 de mayo puede y debe haber un gobierno socialista en el Ayuntamiento de Molvízar. ¡A ganar, a ganar!”

martes, 6 de marzo de 2012

La revolución silenciada.

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas.
Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010).
Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
  • A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.
  • El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.
  • Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.
  • El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.
  • A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.
  • Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
  • En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.
  • El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.
  • A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.
  • En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.
  • Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.
Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal.
O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.

Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

miércoles, 27 de abril de 2011

La Junta de Andalucía y Sevillana-Endesa alcanzan un acuerdo histórico para la agricultura de nuestra comarca

NUESTROS AGRICULTORES PODRÁN REGAR CON AGUA DE BEZNAR A TRAVÉS DEL CANAL DE ÍZBOR

La Agencia Andaluza del Agua y la eléctrica han rubricado un convenio
que hace definitivo el acuerdo existente con la Comunidad de Regantes ‘Los
Palmares’, y lo amplía también a ‘Santa Ana-Cota 200’, ‘Virgen de la Salud’
y ‘Barranco de las Viñas y las Madres’. De esta forma, los agricultores de
Molvízar, Salobreña, Ítrabo y Vélez de Benaudalla podrán regar con agua del
embalse de Béznar a través del Canal de Ízbor y la ‘Tubería Negra’.
El acuerdo contempla la utilización de 450 litros/segundo para uso
agrícola y el compromiso de Endesa para reparar el Canal de Ízbor. Mientras
duren estas reparaciones, la empresa cargará un canon de 10 céntimos/m.³ y
desaparecerá a la finalización de las mismas, pasando a titularidad pública el
Canal de Ízbor.
La puesta en funcionamiento de esta iniciativa supondrá para los
agricultores de la zona garantizar el regadío en períodos de sequía. Pero
también un ahorro considerable en consumo de combustible y alquiler de
equipos para bombeo y captaciones, pues la altitud del embalse de Béznar
permite que el agua alcance cota 400 por su propio peso. Así, los agricultores
de la margen derecha del Guadalfeo ven cumplida una antigua reivindicación.
En palabras de Antonio Salas, Secretario General del PSOE de
Molvízar, “tras la construcción de las autovías y el embalse de Rules,
probablemente estamos hablando de la acción política con mayor calado
económico y social de los últimos años en la Costa Tropical”. Las iniciativas
llevadas a cabo por el PSOE desde 2008, que ya dieron sus frutos un año
después para la comunidad de regantes ‘Los Palmares’, alcanzan su máxima
proyección con este acuerdo, que supone “un sueño hecho realidad para
nuestra agricultura”.

jueves, 24 de marzo de 2011

El Consejero de Educación coloca “la primera piedra” del nuevo aulario en colegio ‘Miguel de Cervantes’ de Molvízar

El acto tuvo lugar el pasado 4 de marzo y contó con la presencia de autoridades de la Junta de Andalucía, miembros de la Corporación Municipal, y representantes de la Dirección y el Consejo Escolar.

Visita del Consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica.
 04 Marzo 11

El Consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica, ha colocado “la primera piedra” del nuevo aulario de Educación Infantil del Colegio Público ‘Miguel de Cervantes’ de Molvízar. Esta obra, que cuenta con un presupuesto de 783.436 euros, se iniciará durante el mes de marzo y tiene prevista una finalización máxima de 11 meses.
La actuación de la Junta de Andalucía consistirá en la sustitución parcial del aulario. En concreto, la zona de Infantil está en un edificio independiente del de Primaria. Se realizará la demolición de las actuales escuelas de Infantil, así como de las antiguas viviendas para maestros, y se construirá un edificio con seis unidades de infantil, sala de usos múltiples y zona de administración, sala de profesores, porche y patio de juegos.
La construcción del aulario se llevará a cabo sobre un solar de 2.039 m², albergando el nuevo edificio sobre una superficie construida de 634 m². En definitiva, la intervención consiste en la demolición de las actuales instalaciones de Infantil, que están en un edificio independiente del de Primaria, y de las antiguas viviendas para maestros, y la construcción de un módulo para este alumnado, que mejorará las condiciones de los 150 alumnos de Infantil que ocuparán las nuevas aulas.
El colegio “Miguel de Cervantes” tiene matriculados este curso un total de 289 alumnos y alumnas de Infantil y Primaria, atendidos por una plantilla docente integrada por 29 profesores. El centro está acogido al Plan de Apertura de Centros, ofreciendo los tres servicios: aula matinal, comedor y actividades extraescolares. 

viernes, 14 de enero de 2011

La ley electoral al servicio de los pseudo-demócratas

El Alcalde de Molvízar pasó ayer por los juzgados de Motril acusado de un delito de coacciones a un empleado municipal para que votase al PP en las elecciones locales de 2007. La Fiscalía pide 15 meses de prisión para Fermín García (PP), pues entiende que intentó coaccionar al trabajador Carlos Jiménez. El Ministerio Público actuó de oficio cuando conoció que éste fue despedido al negarse a votar por correo.



Fermín García saliendo del Juzgado de Motril.
  No es mi intención analizar los aspectos jurídicos de este caso, pues al tribunal le compete dar cuenta de las conductas del imputado. En cambio, sí me interesa profundizar en cómo un individuo astuto, que no inteligente, saca provecho de las deficiencias de nuestro sistema electoral.
Todo comienza unos meses antes de los comicios municipales, cuando se produce un empadronamiento masivo de familiares o conocidos de los componentes de la candidatura de Fermín García. No importa que transcurridos unos meses causen de nuevo baja en el padrón municipal de habitantes. Un análisis del censo de Molvízar desde 1999 nos muestra que a un fuerte incremento en año de elecciones municipales le sucede un descenso pronunciado con motivo de otras elecciones. El censo en las municipales de 2007 era de 2.763 electores, mientras que en las europeas de 2009 descendió hasta 2.442 (un 11,3% menos en un municipio que presentó un 18,2% de incremento relativo de población en 2009).
Francisco Arenas y Fermin Garcia en el
banquillo de los acusados.
Después se sucede una 2ª Fase difícil de probar ante los tribunales (el caso de Carlos Jiménez no es aislado, pero sí lo es su noble intención de hacerlo público, a pesar de las represalias sufridas). Me refiero a las coacciones para que determinadas personas orienten su voto. Estas ‘prácticas sicilianas’ se manifiestan a través de amenazas relacionadas con el empleo. Aunque en esta ocasión, y aprovechando la precaria situación económica del colectivo rumano residente, también se utilizó otra metodología más arcaica, aunque sumamente efectiva: el trueque del voto a cambio de dinero.
¿Cómo se puede coaccionar el voto de una persona si su naturaleza es secreta? Aquí entra en juego la 3ª Fase de la operación: el voto por correo. Durante el ejercicio del mismo existen dos momentos que requieren la indispensable presencia del elector: en su solicitud y en la recepción de la documentación. Sin embargo, su tramitación final puede llevarla a cabo cualquier persona, y es aquí donde las coacciones o el trueque realizado surte efecto, pues el votante entrega la documentación a un ‘comisario político’, que a su vez tramita definitivamente el voto con la papeleta del PP.

De esta forma, la seguridad sobre la dirección del voto emitido es total, pues el votante solo ha manifestado su deseo de votar, pero no ha definido a qué candidatura. En las pasadas elecciones municipales un 16% de los votantes utilizó la oficina postal. Ningún municipio español presentó un porcentaje tan elevado de voto por correo.
Nuestro sistema electoral es la “correa de transmisión” entre la voluntad del pueblo y sus representantes, pero cuando estas artimañas concurren a las urnas se pervierte su derecho más básico: el voto libre, individual y secreto. No podemos permitir que estas circunstancias vuelvan a producirse. O tomamos conciencia de este problema o habrá que modificar determinados aspectos de la ley electoral. Por eso, la causa penal contra Fermín García no debe hacernos reflexionar únicamente sobre el despotismo del Alcalde hacia un empleado municipal, también debería prepararnos para el diseño de garantías que impidan la perversión de nuestro sistema electoral por parte de pseudo-demócratas que anteponen sus intereses personales a la voluntad popular.

Antonio Salas Prados
Secretario General PSOE de Molvízar

jueves, 13 de enero de 2011

El alcalde de Molvízar (PP) pone en peligro la maltrecha estabilidad económica del municipio en la expropiación de un edificio


Casa de Paulino, un agüjero en las arcas de Molvizar.
 El PSOE advierte que la operación ya costó al Consistorio la devolución de una subvención de 200.000 euros más intereses a la Junta de Andalucía por las “chapuzas e ineptitud” del regidor y del PP.

El PSOE ha acusado hoy al alcalde de Molvízar, Fermín García (PP), de conducir al municipio a la ruina y la deriva económica gracias a su “política de la chapuza y el apaño”, cuyo último capítulo tiene que ver con la expropiación de un inmueble que iba a ser destinado a un centro de asistencia a inmigrantes.
El portavoz socialista local, Antonio Salas, ha informado que el regidor ha pedido un crédito de 250.000 euros dirigido al pago de los propietarios del edificio, por lo que el montante total para la operación de adquisición se aproximaría a los 450.000 euros al considerar intereses y amortización. “Una auténtico disparate que arruinará de forma definitiva las ya maltrechas arcas municipales, que arrastran una deuda superior a los 200.000 euros”, señala Salas, quien ha acusado al alcalde de hipotecar el futuro financiero del Consistorio durante los próximos 10 años.
Los hechos se remontan a 2007, cuando el equipo de Gobierno de Molvízar (PP) recibió una subvención de 198.142 euros por parte de la Junta de Andalucía para la adquisición de un inmueble conocido como ‘Casa de Paulino’, con objeto de convertirlo posteriormente en Centro de Atención a Personas Inmigrantes.
En el mes de diciembre de ese mismo año, el alcalde llevó a Pleno el acuerdo que firmó con los propietarios, en el que se estipuló una cuantía de 440.000 euros para la compra municipal del edificio. El citado acuerdo establecía que la subvención recibida constituiría el primer plazo de pago a los propietarios, y los restantes 240.000 euros, se abonarían antes del 28 de febrero de 2010. Transcurridos los plazos, el PP no ha cumplido y no ha abonado las cantidades establecidas.
Por esta razón, y dado que no se ha justificado el objetivo finalista de la subvención, -crear un centro de atención a inmigrantes- la Junta de Andalucía se ha visto obligada a devengar el importe de la subvención más los intereses generados durante este tiempo a través del Fondo de Nivelación Municipal.
Además, los antiguos propietarios tampoco han percibido lo acordado, por lo que han decido acudir a los tribunales de justicia.
“La pésima y torpe gestión económica del alcalde y del PP en Molvízar está comprometiendo gravemente el saneamiento financiero de la Corporación local”, ha advertido el representante socialista. Salas ha censurado la irresponsabilidad del alcalde quien, más preocupado por tejer sus particulares redes clientelares, no tiene empacho alguno en hipotecar el futuro económico del municipio, aunque ello suponga la merma de servicios públicos básicos para todos los ciudadanos.
“Los chanchullos y las pifias del alcalde han dejado a los vecinos de Molvízar con un inmueble que en la actualidad no aporta ninguna utilidad al pueblo, sin una subvención de la Junta y con un Ayuntamiento en la ruina”, concluye el portavoz del PSOE en la localidad.

Absuelven al alcalde de Molvízar de coaccionar a un trabajador para que votara al PP

El Juzgado de lo Penal número 1 de Motril (Granada) ha absuelto al alcalde de Molvízar (Granada), el popular Fermín García, de un delito de coacciones a un empleado municipal, aunque sí ha condenado a seis meses de cárcel al encargado de Mantenimiento en el Ayuntamiento Francisco Arenas por coaccionarle para que votase al PP en las pasadas elecciones.

  
Cada uno de ellos se enfrentaba a una petición fiscal de 15 meses de prisión por la posible comisión de un delito de coacciones contra el oficial de segunda del Ayuntamiento Carlos J., que denunció la situación, aunque finalmente no se ha podido probar la vinculación del regidor con estos hechos, puesto que no existe "ninguna prueba de cargo" sobre ello.

  
La sentencia,  reconoce como hechos probados que durante las pasadas elecciones municipales de 2007 existía entre el primer edil y el trabajador municipal Francisco Arenas una amistad, llegando incluso éste a estar presente en las listas del PP "de relleno" en anteriores comicios.

  
El fallo considera que Arenas solicitó, "de una manera más o menos velada", a algunos trabajadores municipales el voto para la candidatura de García y si alguno de ellos se mostraba reticente "no dudaba en amedrentarlo bajo la existencia de posibles represalias" laborales. Además, les obligaba a elegir la modalidad de voto por correo para garantizar que votaban en el sentido deseado.

  
Arenas mantuvo una conversación en este sentido con el trabajador Carlos J. el pasado 11 de mayo de 2007, advirtiéndole de que "sólo seguirían trabajando aquellos empleados que votasen a su partido político". El encargado de Mantenimiento ahora condenado le pedía su voto, el de su mujer y el de su hijo.

  
El 15 de mayo y ante la negativa del empleado de realizar esa maniobra, Arenas le advirtió de que "la operación había que hacerla ese día porque terminaba el plazo" e insistió en que si no votaba por correo se "atuviera a las consecuencias", a lo que Carlos J. le respondió que iría a votar el día de las elecciones.

  
Tras esta conversación, Carlos J. recibió una carta de despido firmada por el alcalde y otros tres trabajadores quedaron en la misma situación, que fue reconocida por el regidor en el juicio, donde lo justificó diciendo que era para liberar al futuro alcalde de la carga de personal que tenía el Ayuntamiento.

  
No obstante, la sentencia destaca que "no se ha acreditado" que el alcalde "tuviera conocimiento de las actuaciones" que estaba desarrollando Francisco Arenas. Tampoco se ha podido constatar "que haya relación entre la conversación mantenida con el trabajador y la carta de despido" que recibió el mismo día.

  
Carlos J. grabó con un reproductor de música una de esas conversaciones que luego hizo pública en Radio Motril de la Cadena Ser y el juez reconoce la validez de la misma, considerando que las amenazas no estaban formuladas "en modo alguno en plan de broma o amistoso" sino "en tono claramente admonitorio e inquisitivo".